Проверка заявки на президентский грант (ФПГ)
ГрантИИк разберёт вашу заявку по 10 критериям Фонда президентских грантов: баллы с коэффициентами вашего коридора, конкретные замечания и что исправить до подачи.
300 грантиков за регистрацию
Критерии оценки ФПГ
Балл по каждому критерию умножается на коэффициент — он зависит от финансового коридора заявки:
Актуальность и социальная значимость проекта
Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам
Инновационность, уникальность проекта
Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов
Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
Масштаб реализации проекта
Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития
Опыт организации по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности
Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности
Информационная открытость организации
Как выглядит полная проверка заявки ФПГ
Проблема описана общо, без привязки к конкретной территории и опросов целевой аудитории
Соотнесите проблему с регионом: добавьте статистику по субъекту РФ или результаты небольшого опроса ЦА
Цель сформулирована как процесс («оказание поддержки молодёжи»), а не измеримый результат
Сформулируйте цель через измеримый результат: укажите число участников и конкретный итог программы
Задачи = мероприятия (повтор формулировок в п. 6 и п. 7)
Разделите: задачи — что сделать, мероприятия — как сделать. Каждое мероприятие связано с задачей
Нет сравнения с существующими практиками в регионе
Добавьте 2-3 аналога и покажите, чем ваш проект отличается или улучшает существующий подход
Результаты сформулированы без количественных показателей («повышение уровня», «улучшение»)
Укажите цифры: число участников, мероприятий и публикаций — так результат проще проверить
Стоимость одного благополучателя — 8 400 ₽: выше типичного для такого формата (иллюстративный пример)
Снизьте стоимость на участника: пересмотрите статьи расходов или увеличьте охват — при постоянных расходах больший охват снижает стоимость на человека
Статья «Оборудование» занимает значительную долю бюджета — стоит проверить обоснование
Добавьте обоснование закупки: 3 коммерческих предложения или скриншот с профи.ру, привяжите к мероприятию
Софинансирование указано на 0% — фонд может счесть, что организации нечего вложить в проект
Добавьте собственный вклад: труд волонтёров, помещение партнёра или транспорт — каждый пункт с обоснованием
Не описан опыт руководителя в реализации грантовых проектов
Допишите пару предложений: реализованные проекты, привлечённые суммы и роль в них
Статьи бюджета на оплату труда не совпадают с описанной командой (лишняя ставка)
Сверьте команду в п. 8 со статьями оплаты труда в бюджете — уберите неиспользуемую ставку
Низкие шансы. Проект набрал 53 балла при проходном 63 для коридора «до 1 млн руб.». Требуется доработка ключевых разделов.
Цель сформулирована как процесс, а не измеримый результат — переформулируйте через конкретные показатели (число участников, итог программы)
Задачи дублируют мероприятия — разделите: задачи — что сделать, мероприятия — как сделать, и свяжите каждый результат с мероприятием
Нет сравнения с аналогами в регионе — добавьте 2-3 существующих проекта и покажите, чем ваш отличается
Доработайте указанные пункты, и заявка станет заметно сильнее по критериям фонда
Важно. Обратите внимание: проходной балл от конкурса к конкурсу может меняться. Информация о проходных баллах, установленных по итогам последнего конкурса, может являться ориентиром и отражать последние тенденции, однако не гарантирует сохранение данных показателей в рамках следующих конкурсов.
Пример разбора заявки на конкурс ФПГ (иллюстрация)
Иллюстрация рекомендаций, а не требования фонда
Первые 300 грантиков — в подарок при регистрации