10 критериев оценки заявок ПФКИ

Заявки на конкурс Президентского фонда культурных инициатив оценивают по 10 критериям с коэффициентами значимости. Вес критерия зависит от запрашиваемой суммы: для проектов до 700 тыс. руб. «масштаб» не оценивается, а «партнёрская поддержка» весит вдвое больше, чем для крупных проектов. Ниже — точные формулировки, коэффициенты по всем коридорам и то, за что эксперты снижают баллы.

Какие проекты поддерживает ПФКИ

Фонд поддерживает проекты следующих типов — перечень из положения о конкурсе (п. 3).

  • •проекты в области культуры и академического (классического) искусства
  • •межотраслевые, сетевые культурные и кросс-культурные проекты
  • •образовательные и наставнические проекты в области культуры, искусства и креативных (творческих) индустрий (включая цифровые технологии)
  • •проекты по выявлению и поддержке молодых талантов в области культуры, искусства и креативных (творческих) индустрий
  • •проекты креативных (творческих) индустрий, основанных на историко-культурном наследии (включая народные художественные промыслы, ремёсла, деятельность галерей и представление музейных коллекций)
  • •проекты креативных (творческих) индустрий, основанных на произведениях литературы и искусства (литература, музыка, хореография, аудиовизуальные и изобразительные произведения, исполнительское искусство)
  • •проекты креативных (творческих) индустрий, основанных на информационно-телекоммуникационных технологиях (игры, виртуальная и дополненная реальность, аудиовизуальный сервис, СМИ)
  • •проекты креативных (творческих) индустрий, основанных на прикладном творчестве (мода, дизайн, архитектура, гастрономия, декоративно-прикладное искусство)
  • •проекты, предусматривающие проведение фестивалей, премий, форумов в области культуры, искусства и креативных (творческих) индустрий
  • •стартапы в области культуры, искусства и креативных (творческих) индустрий
  • •проекты в области современной популярной культуры

Тематические направления ПФКИ

Конкурс проводится по 12 тематическим направлениям — перечень из положения о конкурсе (п. 4). Направление выбирает заявитель, но эксперт проверяет соответствие независимо от отмеченного и допускает соответствие сразу нескольким.

1. Единство с судьбой России

Проекты, вызывающие чувство гордости за страну, уважение к её истории, культуре, традициям, побуждающие к служению.

2. Мы вместе

Проекты о взаимопомощи, причастности к общему делу, активном участии в общественной жизни, добровольчестве.

3. Нация созидателей

Проекты, побуждающие вносить вклад в улучшение качества жизни, демонстрирующие российские разработки и технологии.

4. Многонациональный народ

Проекты, формирующие уважение к национальным традициям и религиям, демонстрирующие ценность многообразия для развития страны.

5. Нравственные ориентиры

Проекты, популяризирующие образ человека, живущего в соответствии с традиционными духовно-нравственными ценностями.

6. Крепкая семья

Проекты, побуждающие к созданию семьи, многодетности, укреплению связей между поколениями, раскрывающие ценность семейных отношений.

7. Наша сила в правде

Проекты, раскрывающие образ России как страны, строящей отношения на принципах партнёрства, добрососедства и справедливости.

8. На страже Отечества

Проекты, побуждающие к подвигу, рассказывающие о героизме участников СВО, взаимовыручке и единении фронта и тыла.

9. Молодые лидеры

Проекты, демонстрирующие примеры созидательной деятельности молодого поколения лидеров на основе традиционных ценностей.

10. Страна возможностей

Проекты, раскрывающие Россию как страну, открытую для реализации талантов, творческого и профессионального роста.

11. Культурный код

Проекты, продвигающие через культуру традиционные ценности, великий русский язык, ремёсла, народную и классическую культуру.

12. Место силы

Проекты, раскрывающие многообразие и самобытность регионов, преображение территорий через креативные идеи, малую родину.

Коэффициенты значимости

Вес критерия зависит от запрашиваемой суммы — коридор определяется суммой гранта. «—» означает, что критерий для этого коридора не оценивается.

Критерийдо 700 тыс. руб.от 700 тыс. до 7 млн руб.от 7 до 20 млн руб.свыше 20 млн руб.
1. Актуальность и общественная значимость проекта1.51.51.52
2. Соответствие творческой концепции проекта тематическим направлениям и традиционным российским духовно-нравственным ценностям1111
3. Логическая связность и реализуемость проекта1111
4. Уникальность творческой концепции проекта111.51.5
5. Реалистичность бюджета проекта1.51.51.51.5
6. Масштаб реализации проекта—0.50.50.5
7. Объем собственного вклада (привлекаемых ресурсов)0.50.50.50.5
8. Значимость и успешность опыта заявителя по соответствующему направлению деятельности0.50.50.50.5
9. Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности и ее масштабу1111
10. Партнерская поддержка проекта21.510.5

Что смотрит эксперт по каждому критерию

1. Актуальность и общественная значимость проекта

Проблема детально раскрыта и подкреплена количественными/качественными показателями; проект направлен на решение проблем в сфере культуры, искусства и креативных индустрий; актуальность подтверждена исследованиями, статистикой, мнениями партнёров и целевой аудитории. Для повторных проектов (3+ поддержки фонда) — достигнутые показатели и анализ влияния прежних проектов.

  • •проблема описана общими фразами, без исследований и фактов
  • •преувеличение значимости проблемы для территории или целевой группы
  • •проект не связан со сферой культуры (социальный, экологический)
  • •для повторных проектов нет результатов и анализа влияния прежних проектов

+1 балл при одновременном соблюдении: работа с молодёжью, продажа билетов, соответствие условиям «Пушкинской карты» и заявленное участие в программе. Проект должен распространять смыслы и ценности или создавать востребованный культурный продукт.

2. Соответствие творческой концепции проекта тематическим направлениям и традиционным российским духовно-нравственным ценностям

Творческая концепция и творческий механизм чётко связаны с тематическими направлениями конкурса и выбранными ценностями (п. 1.2 заявки); показана художественная и культурная ценность продукта; мероприятия соответствуют направлениям. Для фильмов/постановок — синопсис и сценарный план; для выставок — концепция и план; для игр — механика и референсы; для образовательных программ — содержание и обоснование. Для проектов >20 млн (фильмы, постановки, выставки) обязательна оценка восприятия ценностного профиля (интервью, анкетирование, опросы).

  • •концепция описана общими фразами, без поясняющих документов
  • •мероприятия не связаны с тематическим направлением конкурса
  • •ценности не отражены в творческой концепции
  • •нет оценки восприятия там, где она обязательна (>20 млн)

Эксперт проверяет соответствие направлению независимо от отмеченного заявителем. Допустимо соответствие нескольким направлениям.

3. Логическая связность и реализуемость проекта

Результаты конкретны, измеримы, со способами измерения; все разделы заявки логически взаимосвязаны; календарный план содержит не менее трёх мероприятий (не менее двух на каждую задачу) с измеримыми результатами по каждому; сроки разумны; запланировано информационное сопровождение и продвижение проекта.

  • •календарный план дублирует формулировки задач
  • •менее трёх мероприятий или мероприятия без результатов
  • •нарушена связь задача → мероприятие → результат
  • •нет информационного сопровождения и продвижения

4. Уникальность творческой концепции проекта

Концепция отличается от аналогов: указаны названия организаций и проектов, работавших на той же территории/с той же аудиторией, и описаны отличия; предусмотрены новые практики, методы, территории, аудитории; описано, как новации улучшат деятельность; понятны транслируемые ценности и способы их донесения. Уникальным может быть и новое сочетание стандартных методов — если это доказано.

  • •концепция отсутствует или отражает продолжение текущей деятельности
  • •аналоги на той же территории без описания отличий
  • •применяются устаревшие методики
  • •ценности и смыслы не сформулированы

5. Реалистичность бюджета проекта

Все мероприятия финансово обеспечены; расходы реалистичны, без завышений и задвоений; к каждой строке бюджета — детальный комментарий (состав, расчёт, рыночный уровень); есть документальные подтверждения стоимости (приложены к заявке, без ссылок на облачные хранилища; разрешены ссылки на интернет-магазины и маркетплейсы).

  • •комментарии к расходам общие или отсутствуют
  • •расходы не связаны с мероприятиями календарного плана
  • •ссылки на документы в облачных сервисах вместо приложений
  • •аффилированные лица >30% гранта, один контрагент/группа лиц >50% бюджета, капремонт/некапитальные строения/обустройство территорий >20% запрашиваемой суммы без убедительного обоснования

Для фильмов, постановок и выставок по темам исторической памяти, межнациональных отношений и др. необходимо предусмотреть оплату профессиональных консультантов.

6. Масштаб реализации проекта

Территориальный охват (международный, всероссийский, межрегиональный, региональный) оправдан, подтверждён документально и обеспечен возможностями заявителя и партнёров; деятельность покрывает всю заявленную территорию (отражено в календарном плане и бюджете). Для интернет-ресурсов — детальный план продвижения и обоснование привлечения аудитории.

  • •заявлен всероссийский охват при мероприятиях в одном населённом пункте
  • •нет подтверждения востребованности на заявленных территориях (писем)
  • •отсутствует план продвижения интернет-ресурса
  • •для проектов до 700 тыс. руб. коэффициент = 0 (не оценивается)

7. Объем собственного вклада (привлекаемых ресурсов)

Заявитель располагает ресурсами (волонтёры, помещение, оборудование, интеллектуальные права) и реально привлекает их; вклад рассчитан с учётом времени использования и рыночной стоимости. Ориентиры по доле в общем бюджете проекта: >50% — отлично, 25–50% — хорошо, 10–25% — удовлетворительно, <10% — неудовлетворительно. Вклад партнёров подтверждён документально.

  • •вклад менее 10% бюджета проекта (реализация только за счёт гранта)
  • •вклад заявлен в большем объёме, но не подтверждён или завышен
  • •софинансирование не рассчитано с учётом времени и доли использования

8. Значимость и успешность опыта заявителя по соответствующему направлению деятельности

Опыт устойчивой деятельности по направлению: более 5 лет — отлично, более 3 лет (либо основана опытными гражданами) — хорошо; конкретные проекты с результатами; награды, публикации, освещение в СМИ; опыт целевых поступлений, сопоставимых с запрашиваемой суммой; актуальные сайт и соцсети; соблюдение этических стандартов; лицензии при необходимости.

  • •опыт проектной работы не описан или противоречит открытым источникам
  • •нет опыта управления суммами, сопоставимыми с запрашиваемым грантом
  • •сайт и соцсети неактуальны, отчёты не в открытом доступе
  • •основной профиль деятельности не относится к направлению проекта

9. Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности и ее масштабу

Проект обеспечен опытными специалистами с положительной репутацией, имеющими опыт аналогичных проектов по содержанию, масштабу и бюджету; доказана возможность каждого работать в сроки календарного плана и бюджета; роли в разделе «Команда» совпадают с позициями бюджета.

  • •исполнители не названы или нет сведений об их опыте и функциях
  • •команда не соответствует масштабу и содержанию проекта
  • •обязанности в разделе «Команда» не совпадают с бюджетом

10. Партнерская поддержка проекта

Партнёры заявлены с конкретными видами поддержки (финансовая, организационная, информационная, материальная, консультационная, иная) и объёмами вкладов; письма поддержки актуальные (подготовлены к текущему конкурсу, не ранее 6 месяцев до даты окончания приёма заявок), индивидуальные, с датой, номером и должностью подписавшего; договорённости с территориями подтверждены; информационные партнёры (СМИ, каналы) с периодичностью публикаций.

  • •партнёры не заявлены или вклад не определён
  • •шаблонные письма общими фразами
  • •письма старше 12 месяцев или с признаками редактирования
  • •информационные партнёры не запланированы

Шкала оценки 0–10

  • 9-10высший уровень («отлично»): критерий выражен превосходно, замечаний нет
  • 6-8средний уровень («хорошо»): в целом очень хорошо, есть отдельные несущественные недоработки
  • 3-5ниже среднего («удовлетворительно»): значительные пробелы, внутренние противоречия, информации недостаточно
  • 0-2низкий уровень («неудовлетворительно»): информация отсутствует или общими фразами, неоправданно высокие риски реализации

Как оценивают заявку — из положения о конкурсе

«По каждому критерию (за исключением критерия, коэффициент значимости которого для соответствующей заявки равен 0) эксперт конкурса (член экспертного совета) присваивает заявке от 0 до 10 баллов (целым числом). Каждая заявка оценивается не менее чем двумя экспертами (членами экспертного совета).»

— Положение о первом конкурсе 2027 г. (ПФКИ-27-1), п. 23

«Экспертный совет рассматривает заявки с учетом их предварительного рейтинга, определяемого как сумма средних баллов, присвоенных оценившими заявку экспертами конкурса (членами экспертного совета) по каждому критерию, умноженных на соответствующий коэффициент значимости критерия (с округлением полученных чисел до сотых), а также рекомендаций экспертов конкурса (членов экспертного совета).»

— Положение о первом конкурсе 2027 г. (ПФКИ-27-1), п. 24

Коротко о критериях ПФКИ

Сколько критериев оценивают в заявке ПФКИ?

Десять критериев: актуальность, соответствие творческой концепции тематическим направлениям и ценностям, логическая связность, уникальность, бюджет, масштаб, собственный вклад, опыт заявителя и команды, партнёрская поддержка.

Чем критерии ПФКИ отличаются от критериев ФПГ?

У ПФКИ отдельно оцениваются творческая концепция и партнёрская поддержка, а «информационной открытости» как отдельного критерия нет. Коэффициенты значимости и финансовые коридоры у фондов тоже различаются.

Какие финансовые коридоры есть у ПФКИ?

Четыре коридора: до 700 тыс. руб., от 700 тыс. до 7 млн, от 7 до 20 млн и свыше 20 млн руб. Для проектов до 700 тыс. руб. «масштаб реализации» не оценивается, а «партнёрская поддержка» весит больше всего — 2.0.

Официальные источники

Критерии и сроки в этом гайде сверены с документами фондов:

Материал основан на положении о конкурсе и методических рекомендациях Президентского фонда культурных инициатив. Это разбор критериев оценки, а не официальные требования фонда.